Многомиллиардная бездна: почему в мире увеличивается разрыв между богатыми и бедными. Статистика РФ: разница между самыми богатыми и самыми бедными уменьшается Населения на богатых и бедных

Эдриен: Привет, я Эдриен Хилл. М-р Клиффорд: А я мистер Клиффорд, и добро пожаловать в Crash Course Экономика. Эдриен: Сегодня мы сосредоточимся на макроэкономике и поговорим об экономических системах и странах, которым они нравятся, понимаете, да? М-р Клиффорд: "Экономические системы и страны, которым они нравятся. Понимаете, да?" Что это вообще значит? Эдриен: Я пытаюсь придумать пикантное название для сегодняшней серии. Ладно, попробуем вот это. Как вам вот это: "экономические системы и страны, которые они прельщают"? М-р Клиффорд: Нет. Нет. Эдриен: Или как экономические системы и страны "встречаются". М-р Клиффорд: Я даже не знаю, что сказать. Стэн, пускай заставку. Эдриен: Продолжим с того, на чем закончили в прошлый раз. У всех есть нужды. Еда, мобильные телефоны, хорошее образование, золотой Apple Watch за $10.000, но как нам говорят Роллинг Стоунз, не все, что хочешь, можно получить. У нас нет бесконечного количества ресурсов - сырья, работников и времени, так что нам приходится выбирать. Кстати, фу, кому такое нравится? Я пойду поменяю рубашку. Сделаю другой выбор. Эта рубашка намного лучше, правда? Итак, нам как общественному строю нужно определиться с тремя вопросами: Номер один: что производить, номер два: как это производить, и ромер три: кто это получит. Ответьте на эти три вопроса и получите экономическую систему! Всё это глубоко связано с историей и эволюцией экономической мысли, о чем мы расскажем в одном из будущих роликов. Сегодня мы побеседуем о современном мире. Рассмотрим две разные экономические системы: рыночную экономику и плановую экономику. М-р Клиффорд: всё сводится к тому, кто владеет и управляет факторами производства. Это то главное, что необходимо для производства, и Карл Маркс выделял в качестве факторов землю, труд и капитал. Он даже написал об этом книгу, "Капитал". В плановой экономике факторами производства управляет государство, и легко предположить, что это то же самое, что и коммунизм или социализм, но это не совсем верно. Согласно Карлу Марксу, "коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности [на средства производства]". Так что настоящий коммунизм - бесклассовое общество. Бесклассовое - это такое общественное устройство, в котором факторы производства принадлежат всем, а продукция распределяется поровну. Типа как в Китае, на Кубе и в бывшем Советском Союзе, но так, да не так. На практике ни в одной стране никогда не было настоящего коммунизма. Есть много социалистических стран. Зачастую при социализме есть и частная собственность, и некоторая общественная собственность и управление производством. Целью является выполнение определенных общих задач и обеспечение бесплатного и лёгкого доступа к таким вещам как образование и здравоохранение. И при коммунизме, и при социализме имеет место экономическое планирование, и государство, обычно в виде некоего бюрократического учреждения, помогает решить, что производить, как это производить, и кто это получит. Если экономика полностью управляется государством, вплоть до количества туфлей, которые нужно произвести, то это называется командной экономикой. Эдриен: На другом конце спектра находится свободная рыночная экономика, или капиталистическая экономика. Факторы производства принадлежат частным собственникам, а государство не лезет не в свои дела и придерживается принципа невмешательства ("laissez faire") в отношении производства и торговли. В свободной рыночной экономике предприятия производят вещи типа машин не для того, чтобы принести пользу человечеству, а потому что они хотят получить прибыль. Так как потребители, т.е. мы с вами, могут выбрать, какую машину они хотят, производителям машин нужно делать машины с правильными характеристиками по правильной цене. Экономисты называют это невидимой рукой. Уууууууууу. Если потребители предпочитают машины одной компании, то это предприятие получит больше прибыли и побуждение производить больше машин. Производители машин, не предлагающие машин, которых хотят люди, исчезнут. Вы, может быть, слышали о DeLorean? Машина выглядела классно, но купить ее хотели немногие. Видимо, она отличалась высокой ценой, низкой мощностью и плохой сборкой. И на ней на самом деле было нельзя путешествовать во времени. Этот принцип распространяется на все остальные рынки, типа мобильных телефонов или туфлей. Редкие ресурсы пойдут на производство наиболее желанных вещей и будут использованы более-менее рационально. В конце концов, если предприятие расточительно и неэффективное, или делает что-то, что никто не хочет покупать, то какое-нибудь другое предприятие будет делать похожий товар, только лучше, или дешевле, или и то и другое. Если на товар нет потребительского спроса, на его производство не будут зря истрачены ресурсы. Мы часто воспринимаем рынки как должное, но посмотрите на альтернативу. Допустим, что за принятие решений о том, какие именно модели машин, телефонов и туфлей нужно производить, отвечает некоторое государственное учреждение. Думаете, оно смогло бы быстро реагировать на изменения во вкусах и предпочтениях? Если бы машины производила одна государственная монополия, думаете, производство было бы эффективным? М-р Клиффорд: Невидимая рука рынка - это представление о том, что индивиды и предприятия, преследуя собственные корыстные интересы, удовлетворяют потребности общества. На конкурентных рынках ищущие прибыли предприятия имеют стимул производить высококачественные товары максимально эффективным способом. Словами Адама Смита, "Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов". Выглядит так, будто свободный рынок идеален и нам даже не нужно государство, но это не совсем верно. Есть ряд задач, которые должно выполнять государство, потому что свободные рынки этого делать не станут. Во-первых, поддержание правопорядка. Нам нужны законы, полиция, договоры и суды, чтобы всё шло спокойно. Во-вторых, нам нужны общественные блага и услуги, такие как дороги, мосты, образование и оборона, потому что товары не доберутся до потребителей, если мосты рушатся, а потребители не могут сделать хороший выбор, если они необразованы, и никому нет дела до покупки нового айфона, если на голову валятся бомбы. В-третьих, государство иногда должно иногда вмешиваться, если рынки ошибаются, но что это вообще значит? Эдриен: Ну, давайте вернемся к производству машин. Свободный рынок производит то, что мы, потребители, хотим купить, и когда мы покупаем, мы думаем о том, как машина выглядит, того ли она цвета, возможно, думаем, безопасна ли она, сколько она стоит. Большинство из нас не беспокоятся о загрязнении воздуха. Мы особо не задумываемся о том, кто сделал нашу машину, сколько им платили, какие были условия на заводе; вот здесь государство должно вмешиваться для регулирования производства. В свободной рыночной экономике, такой как в США, вы можете думать, что государство не указывает автопроизводителям, какие модели машин производить и как их производить, но вообще-то оно указывает. Машины должны удовлетворять строгим экологическим стандартам и стандартам безопасности, и существуют законы, предписывающие, сколько производители могут загрязнять, и как следует обходиться с рабочими, и вот большое открытие: современные экономики ни полностью свободно рыночные, ни полностью плановые. Существует спектр участия государства. Например, на одном конце у нас Северная Корея. Там командная экономика, производство полностью контролируется государством. На другом конце у нас такие страны, как Новая Зеландия; там частная собственность, мало налогов и мало регулирования. Посередине у нас остальной мир. Так что большинство современных экономик - на самом деле смешанные экономики, и со свободным рынком, и с государственным вмешательством. М-р Клиффорд: Отличный способ объяснить смешанную экономику - посмотреть на штуку под названием "модель круговых потоков". Отправимся в Облако Мысли. Современная экономика состоит из домохозяйств, то есть индивидов вроде нас с вами, и предприятий. Предприятия продают товары и услуги домохозяйствам на товарном рынке - это любое место, где продают и покупают товары и услуги. Домохозяйствам надо платить за эти товары и услуги, но где им взять деньги? Домохозяйства зарабатывают деньги, продавая предприятиям такие ресурсы как труд. Это делается на рынке ресурсов. Предприятия используют деньги, заработанные ими на продаже товаров на товарном рынке, чтобы заплатить за ресурсы на рынке ресурсов, а домохозяйства используют деньги, заработанные на рынке ресурсов, чтобы купить товары на товарном рынке. Но вот еще один ключевой игрок в экономике: государство. Государство тоже покупает товары и ресурсы. Например, они покупают у предприятий машины и нанимают государственных служащих, которые будут на них ездить - полицейских. Государство платит за общественные блага, такие как дороги и мосты, и за общественные услуги, оказываемые пожарными и учителями. Они также обеспечивают передаточные платежи нуждающимся индивидам и субсидии предприятиям, чтобы производить вещи типа экономичных автомобилей. Но откуда государство берет деньги? Ну, что-то оно получает в виде налогов от домохозяйств и предприятий, что-то берет в долг, но об этом поговорим позже. В общем-то, это всё. Это круговой поток товаров, ресурсов и денег, и взаимодействия между предприятиями, индивидами и государством. Всё станет сложнее, когда вы добавите международную торговлю и финансовый сектор, но пока что упрощенная модель круговых потоков показывает, как работает современная экономика. Эдриен: Спасибо, Облако Мысли. Мы установили, что экономики отличаются друг от друга объемом государственного вмешательства, но важно иметь в виду, что экономики могут меняться. Со временем Дания и Канада приняли элементы плановой экономики, навроде всеобщего здравоохранения. Китай, с другой стороны, добавил в свою экономику элементы свободного рынка, и теперь там меньше государственной собственности и управления производством, так что в коммунистическом Китае на самом деле социалистическая рыночная экономика. Но какой тип экономики лучше, и насколько следует вмешиваться государству? Трудно найти поддерживающих командную экономику за пределами Северной Кореи, и может быть ностальгирующих кубинцев и русских. Те, кто поддерживают социализм, отметят высокий уровень жизни в Дании и низкое неравенство доходов, но энтузиасты свободного рынка отметят огромный экономический рост в Китае и увеличение среднего класса, последовавшие за отходом от централизованного планирования. В конечном счете, оптимальный уровень государственного вмешательства зависит от ваших личных ценностей. Например, что, по вашему мнению (если оно у вас есть), следует делать государству для помощи бедным? Считаете ли вы, что каждый индивид должен сам себя обеспечивать, и будь, что будет, или вы думаете, что государству следует вмешаться в качестве страховочной сетки и помочь оплатить еду и здравоохранение? Что если человек сам сделал выбор, который привел их к финансовым трудностям, например, играл в азартные игры, или сам довел себя до болезни, например, курением? Следует ли обществу ему помогать? Ну, экономисты не могут дать ответ на вопросы такого рода. Извините. Не значит, что они бессердечны. Они просто работают в области эмоций. Как говорил экономист Томас Соуэлл, "нет решений, есть только компромиссы". Конечно, было бы здорово, если бы мы могли победить бедность и обеспечить здравоохранение для всех, но нам придется от чего-то отказаться для этого. Когда мы заставляем производителей машин следовать стандартам экологии и безопасности, это приводит к росту производственных затрат и, вероятно, увеличению цен на автомобили, но это также уменьшает загрязнение и потребление ископаемого топлива, что, как мы надеемся, улучшит общественное здоровье и сэкономит нам деньги в долгосрочной перспективе. Всегда есть альтернативные издержки, и нужно решать, стоит ли оно того - ну, это решать вам и вашим избранным представителям и кучке лоббистов. Дэн Сяопин превратил Китай из страны с ужасающей нищетой и голодом в современного экономического гиганта. Касательно этого спора он сказал: "неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Что напомнило мне о той зеленой рубашке, это была хорошая рубашка. Сейчас вернусь. М-р Клиффорд: Давайте подведем итоги. На практике, почти все страны находятся где-то между крайностями командной экономики и полностью свободной рыночной экономики. Потому что смешанные экономики, похоже, лучше всего управляются с круговым потоком товаров, денег и ресурсов. Но спор между свободным рынком и государственным управлением не закончится никогда. Эдриен: Ну, вообще-то, он закончится, когда закончится человечество, потому что микроскопические организмы не разделяются на фракции из-за экономических теорий, но, в любом случае, вот почему вам жизненно важно знать о преимуществах и ограничениях экономических систем, и поддерживать решения, которые приближают к цели, а не сидеть в ловушке одной идеологии. Экономические теории и модели могут выглядеть очень здорово, но когда их используют в реальном мире для управления делами миллиардов людей, то оказывается, что некоторая гибкость очень важна. М-р Клиффорд: Спасибо, что посмотрели. Увидимся на следующей неделе. Эдриен: Crash Course делается с помощью всех прекрасных людей, которым точно нравятся пикантные названия, если понимаете, о чем я. Если вы хотите, чтобы Crash Course всегда оставался бесплатным для всех, пожалуйста, подумайте о том, чтобы оформить подписку на Patreon. Patreon - это сервис добровольной подписки, позволяющий вам ежемесячно оплачивать любую сумму по вашему желанию и позволять Crash Course существовать. Спасибо за просмотр, и не забывайте бить через край.

Это зафиксировали эксперты РАНХиГС, проанализировав данные Росстата. Коэффициент, который показывает разницу между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных, в I квартале 2017 г. вырос по сравнению с I кварталом 2015 г. Если посмотреть на динамику социального разрыва по годам (данные в инфографике), то видно, что он сейчас значительно выше, чем был в 2000 г. Между тем людей с доходом ниже прожиточного минимума тогда было в 2 раза больше — 42,3 млн против 19,8 млн в 2016 г. Почему же при успехах в борьбе с бедностью так сильно выросло и продолжает расти социальное неравенство?

Нефтяной пирог

«По нашим расчётам, уровень социального неравенства выше, озвученного Росстатом, — говорит научный руководитель Всероссийского центра уровня жизни, главный научный сотрудник РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков . — Мы сравнивали доходы наименее обеспеченных (со среднедушевым доходом ниже 10 тыс. руб.) и наиболее обеспеченных (с доходом выше 110 тыс. руб.). В итоге получили разрыв в 21 раз. А аналитики из швейцарского банка Credit Suisse помимо доходов учитывали недвижимость, капиталы в акциях и пр. и выяснили, что уровень неравенства в России выше, чем в любой другой крупной экономике мира.

Дело в том, что у нас в стране сложилась распределительная система денежных ресурсов. Начиная с 2000 г. за счёт высоких цен на нефть в стране образовались дополнительные доходы. Но эта прибавка распределялась в пользу группы высокообеспеченных граждан, которые имели своих лоббистов во власти. А малообеспеченным доставалась незначительная часть, она позволила поднять их уровень жизни, поэтому число бедных в стране сократилось. Но социальный разрыв в доходах бедных и богатых увеличился, потому что последние наращивали свой капитал более быстрыми темпами. Сейчас, когда экономика в кризисе, ресурсов стало меньше. Богатые, пытаясь сохранить своё положение, начинают оберегать их более ревностно и урезают долю малообеспеченных, поэтому разница в доходах опять начала расти».

«По уровню бюджетных расходов на душу населения Россия занимает 63-е место, — поясняет директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров . — У нас этот показатель 1474 долл. на человека. Для сравнения: в Китае с населением 1374 млн человек эта цифра — 1765 долл., в Эстонии — 6981 долл., а в Норвегии — 44 662 долл. Это значит, что пенсии, социальные выплаты, зарплаты бюджетников у нас маленькие. И с каждым годом с учётом инфляции (реальной, а не официальной) их покупательная способность становится всё меньше, а богатые продолжают богатеть. Недавно в СМИ появилась информация о том, что одна известная компания выплатила премию членам правления в 1,5 млрд руб., то есть каждый из 10 топ-менеджеров получил по 150 млн руб., или 16 годовых заработков Президента РФ».

Обрезать «золотые парашюты»

«Да, в стране индексируются пенсии, вводятся новые социальные пособия, — отмечает Вячеслав Бобков. — Но сам маховик, запущенный распределительной системой, работает в интересах финансовой олигархии. Вспомните, кому в кризис выделялась самая большая финансовая поддержка? Банкам! Чтобы остановить этот маховик, нужны комплексные реформы».

Во-первых, должна быть изменена политика в области оплаты труда. О повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума говорят с 2000 г. Но только на днях проект закона, уравнивающего эти величины, внесён в правительство. Чиновники говорят, что на его реализацию уйдёт несколько лет. Как уже писал «АиФ», необходимо разобраться с разрывами в зарплатах между рядовыми работниками и топ-менеджерами в одной и той же отрасли. Законодательно установить величину этой разницы не только в государственном, но и в коммерческом секторе, как это сделано в некоторых странах мира. Наконец, нужно умерить аппетиты топ-менеджеров компаний с госучастием — с их многомиллионными премиями и «золотыми парашютами».

Второй способ сглаживания разницы в доходах богатых и бедных — прогрессивный налог. «Людей с доходом до 30 тыс. руб. в месяц от налога можно вообще освободить, — рассуждает Михаил Бочаров. — Для доходов выше этой суммы ввести прогрессивную шкалу налогообложения». Эта схема работает в большинстве стран мира. Например, во Франции доход домохозяйства до 809 евро в месяц (50 тыс. руб.) не облагается налогом, с дохода до 140 тыс. руб. налог платится по ставке 14%, дальше — больше. Максимальная ставка — 41%. Однако все попытки ввести в России прогрессивный налог встречают резкое сопротивление. «Чиновники говорят, что с его появлением мы получим рост серых зарплат. Но у нас, по словам главы Минфина А. Силуанова , годовой объём серых зарплат уже 10 трлн руб. — половина от того, что выплачивается в белую, — недоумевает М. Бочаров. — Может быть, надо найти способы вывести экономику из тени?»

О теневой стороне российской экономики напоминает и В. Бобков: «Когда мы говорим о разнице в доходах, мы учитываем только легальные заработки. Но это вершина айсберга. С учётом теневой коррупционной распределительной системы (взятки, откаты и пр.) разрывы между богатыми и бедными в России ещё масштабнее».

July 8th, 2018 , 12:03 am

Радостная новость для всех бедняков России, с которыми в правительстве решили бороться, дабы победить бедность.
Радостная потому, что в РФ наметилась сфера, где наши победы будут несомненны, независимо от того, что будет на самом деле.
Это наша статистика.

Можете не верить, но наши статистики на бумаге горы свернут и покажут, что надо. А кому надо?
Тем, кто хочет манипулировать нашим сознанием.

И хотя всем очевидно, что в РФ богатые богатеют, а бедные беднеют, и разница между 10% самых бедных и богатых равняется примерно 1 к 40, благодаря расчётам Росстата разница между бедными и богатыми не только снизилась более чем в 2 раза, но и неуклонно сокращается.
Иначе говоря, бедные богатеют, а богатые беднеют.
О, как!
И хотя по данным Bloomberg Billionaires Index (BBI) совокупное состояние 25 российских миллиардеров за 11 месяцев 2017 года выросло на 21,6 миллиарда долларов, наша статистика уверяет, что разница между самыми богатыми и юедными неуклоннно стирается.

Теперь детальнее.

Глава Росстата Александр Суринов рассказал в интервью "Российской газете" о разнице в доходах богатых и бедных жителей страны.

По его словам, соотношение между средним душевым доходом десяти процентов самых богатых и десяти процентов самых бедных россиян держится примерно на одном уровне. В 2015 году разница составляла 15,7 раза, в 2016-м - 15,5 раза, в 2017-м - 15,3 раза (предварительная оценка).

Глава Росстата пояснил, что есть еще одна методика подсчета, согласно которой сравниваются доходы самого обеспеченного среди десяти процентов самых бедных и самого бедного среди десяти процентов самых богатых. В 2015 и 2016 годах соотношение между их средними доходами составило 7,1 раза, в 2017-м - семь раз.

По итогам прошлого года доля россиян, которые живут на менее чем десять долларов в день (по паритету покупательной способности), составила 6,5 процента.
Накануне министр труда и социальной защиты Максим Топилин рассказал, что в первые месяцы 2018 года реальные зарплаты россиян выросли почти на десять процентов. При этом в Минэкономразвития заявили, что ожидают резкого замедления роста реальных зарплат - примерно до одного процента в 2019 году с 6,3 процента в 2018-м.

Уровень жизни, её качество, эффективность экологической политики, средний уровень оплаты труда - показателей, на основе которых составляются рейтинги стран мира, крайне много. Какие из них наиболее точно характеризуют уровень благосостояния населения? Насколько эти рейтинги объективны? Каковы тонкости их составления? На какие рейтинги стоит обратить особо пристальное внимание тому, кто задумывается над тем, чтобы сменить место жительства? Какие страны самые богатые и самые бедные в мире? Ответы на все эти вопросы очень интересуют потенциального эмигранта.

Уровень жизни: что это такое?

Уровень жизни - это многомерный показатель, который отражает то, насколько население определённой страны удовлетворено той массой товаров и услуг, которая доступна к потреблению и использованию. Определить показатель непросто - для этого учёные исследуют целый ряд факторов. Таким образом, уровень жизни - это более широкое понятие, чем уровень доходов населения, который отражает только материальную составляющую, или уровень счастья, характеризующий именно мироощущение жителей страны.

По каким критериям оценивают уровень жизни населения?

Основной фактор, определяющий положение страны в рейтинге по уровню жизни, - это уровень реальных доходов населения. Разные авторы берут за основу ВВП или ВНД на душу населения, размер минимального прожиточного минимума. В то же время методология предполагает учёт не только материальной составляющей, но и оценку других жизненных сфер:

• продолжительность жизни;
• возможность получить образование;
• уровень грамотности населения;
• доступность и качество медицинских услуг;
• жилищные условия;
• обеспеченность социальными благами;
• уровень безработицы;
• коэффициент бедности (соотношение 10% самых богатых к 10% самых бедных граждан);
• степень дискриминации;
• безопасность и т.д.

Уровень жизни включает несколько критериев оценки, в частности, коэффициент Джини, показывающий степень расслоения общества по уровню доходов

Рейтинг стран мира по уровню жизни

Существует несколько методологий определения уровня жизни населения, но общепризнанной является та, которую использует Организация Объединённых Наций. Учёные из ООН проводят такую аналитическую работу каждый год и публикуют рейтинг стран мира по уровню жизни в так называемом докладе о человеческом развитии. При его составлении авторы оценивают широкий спектр критериев, начиная от уровня доходов населения и заканчивая гендерной дискриминацией в сфере труда. Посмотреть полный текст доклада за 2015 год на русском языке вы можете . Результаты 2019 года таковы: лидером рейтинга является Норвегия, а мировым аутсайдером - расположенная в центре африканского континента Центральноафриканская республика.

Тёмно-зелёным обозначены страны с наиболее высоким уровнем жизни

Позиция России

Всего в рейтинге 188 стран. Россия занимает в этом списке 44-е место. Нужно сказать, что вопреки всем кризисным тенденциям нашей стране удалось улучшить свои позиции - в 2018 году она занимала только 50-е место. Достаточно хорошая позиция России в рейтинге в большей степени обусловлена высоким качеством образования в стране. Свобода предпринимательства и уровень безопасности, наоборот, находятся не на высоте.

Таблица: список стран-лидеров и аутсайдеров по уровню жизни по оценке ООН

Характеристика стран с самым высоким уровнем жизни

Традиционно в ТОПе находятся страны Скандинавии, Западной Европы, а также Австралия и Новая Зеландия. Какие факторы обеспечили их высокие позиции?

Норвегия

Чем привлекательна жизнь в стране, которая уже 5 лет успешно удерживает свои лидирующие позиции?

• здесь одни из самых низких цен на жильё во всей Европе;
• развитая система социальных гарантий, в частности хорошее пособие по безработице. Но претендовать на его получение могут только налогоплательщики;
• качественная медицина и хорошая экология.

Норвегия - это страна с самыми высокими зарплатами, внушительными налогами и красивой природой

Норвегия - лидер рейтинга стран мира по уровню жизни. Но это не значит, что здесь все богаты, трудоустроены и в полной мере пользуются материальными благами. Помните, что в рейтинге учитываются даже такие показатели, как верховенство закона, уровень развития демократии или количество людей с высшим образованием на долю населения, поэтому высокая позиция отнюдь не означает всеобщего благополучия.

Видео: жизнь в Норвегии - развеиваем основные стереотипы

Австралия

Безусловное преимущество Австралии - тёплый и комфортный климат. Помимо этого, мигрантов привлекают:

• высокий уровень занятости (уровень безработицы около 5%);
• безграничные возможности для активного отдыха;
• через 4 года легального проживания в Австралии иностранец может рассчитывать на получение гражданства.

В Австралии самая большая минимальная ставка оплаты труда в час

Солнце здесь очень жестокое и опасное. Чтобы не получить рак кожи, нужно регулярно мазаться кремом и желательно не бывать на полуденном солнце.

IMJULI_AU

http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html

Швейцария также является традиционным членом ТОПовой «пятёрки». Такая позиция обусловлена статусом крупнейшего мирового финансового центра. Однако нужно отметить , что всеми благами могут пользоваться только резиденты страны . Мигрантам же придётся столкнуться с дискриминацией при трудоустройстве на высококвалифицированные должности и с чрезвычайной дороговизной проживания здесь. В то же время Швейцария - это чрезвычайно спокойная страна. Многие состоятельные граждане приезжают сюда, устав от ежедневной суеты мегаполисов. Жизнь в Швейцарии течёт неспешно, кроме того, это одна из самых безопасных стран мира.

Стоимость квадратного метра жилья в Швейцарии составляет 50–100 тысяч евро. Аренда обойдётся как минимум в 2,5 тысячи евро.

Швейцария занимает лидирующие позиции благодаря своему статусу мирового финансового центра

Дания

Дания - страна со стабильной экономикой, культом здорового образа жизни и крайне высокими ценами. Однако и уровень заработной платы здесь довольно высокий - даже работая на низкоквалифицированных должностях, можно рассчитывать на 3,5 тысячи евро в месяц. Мигрантам, однако, будет непросто привыкнуть к реалиям местной жизни:

• если вы хотите адаптироваться к местным условиям и стать полноправным членом общества, нужно обязательно знать датский язык, а он для выходцев из стран СНГ весьма непростой;
• русскоязычным мигрантам непривычен местный менталитет, в частности абсолютное равенство в отношениях мужчины и женщины. Здесь, к примеру, никто не удивится тому, что в декретном отпуске находится не мать, а отец;
• Дания - мононациональная страна, поэтому к мигрантам здесь относятся настороженно. Найти настоящих друзей в этой стране непросто.

Дания занимает 4 место в мире по индексу экологической эффективности. Она уступает место только Финляндии, Исландии и Швеции

Нидерланды

По качеству жизни Нидерланды совсем немного уступают Дании, это неплохой результат. Многих привлекает то, что здесь легализованы лёгкие наркотики: «травка», грибы. Но это входит преимущественно в сферу интересов туристов, которые приезжают сюда расслабиться и почувствовать вкус свободы. Местные же вовсю занимаются спортом, с детства посещают спортивные секции, взрослые чтят хоккей на траве.

Какие традиции в этой стране? Доброжелательность. Пока купишь булку хлеба на рынке, тебе три раза скажут спасибо/пожалуйста. И тут есть проблема - вежливость должна быть взаимной, а мы не привыкши… Вот приходится учиться и этому.

Эдуард Беспалов

http://zagranicey.ru/holland/

Первые полгода прошли очень трудно. Языковой барьер вызывал чувство острой изоляции. Незнание местных правил, законов, процедур и традиций только усиливало чувство тревоги, неопределённости и незащищенности. Моральная и финансовая зависимость от мужа. Но когда пошла на языковые курсы, получила работу, всё стало довольно стремительно налаживаться. Кстати, чтобы записаться на языковые курсы мне понадобилось 5 месяцев 🙂 Так что бюрократия там тоже есть и иногда похлеще чем у нас.

Kira_489

http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html

Видео: преимущества жизни в пяти странах ТОПовой «десятки»

Рейтинг самых богатых и самых бедных стран мира

Как определить, насколько страна богата? Основным критерием для оценки является такой показатель, как ВВП на душу населения. Он позволяет сформировать представление об уровне развития экономики страны и оценить его динамику. Оценку ВВП стран мира ежегодно осуществляют Международный валютный фонд и Всемирный банк. Помимо них аналитику проводит и Организация экономического сотрудничества и развития, но её выборку составляют не все страны мира, а только государства–члены, которых на данный момент только 34.

Что касается результатов исследований, Международный валютный фонд и Всемирный банк придерживаются единого мнения - самой богатой страной мира является Катар. Это крошечное государство Ближнего Востока обязано своим статусом лидера находящимся на его территории богатейшим месторождениям нефти. Кроме того, Катар занимает 3-е место по объёму запасов природного газа. Экономика страны развивается быстрыми темпами. В последние годы ставка сделана на развитие металлургического кластера и сферы туризма. На душу населения здесь приходится 146 тысяч долларов.

По итогам кризисного 2015 года наша страна уступила место Казахстану. Это первый случай, когда Россию по уровню ВВП на душу населения обогнала другая страна постсоветского пространства. Сыграли роль падение рубля и увеличение численности населения страны на целых 2,5 млн человек за счёт присоединения Крыма. Тем не менее, по данным 2019 года Российская Федерация вновь опередила Казахстан

Катар - самая богатая страна мира, благосостояние которой обусловлено огромными объёмами нефтедобычи

В список самых богатых стран мира в 2019 году также входят:

• Люксембург;
• Сингапур;
• Бруней;
• Кувейт;
• Норвегия;

0,7% жителей планеты контролируют 45,2% мирового богатства.

Credit Suisse, швейцарский финансовый конгломерат

Самые бедные страны мира

Наименее развитые страны мира традиционно расположены на Африканском континенте. Из-за низкого уровня финансовой обеспеченности, частых локальных конфликтов, смене власти и неправильной политике, именно они являются наиболее уязвимыми к любым изменениям в мировой экономике.

Таблица. Список самых бедных стран мира на 2019 год

Остановимся более подробно на самых бедных государствах планеты:

1. Центральноафриканская республика (ЦАР)

Некогда колониальное владение Франции получило независимый статус в 1960 году. Процесс становления молодого государства был крайне сложным, многочисленные конфликты и военные перевороты помешали стране выйти на нормальный уровень развития.

В настоящий момент это беднейшее государство мира, где большая часть населения вынуждена ютиться в самодельных шалашах на улицах. При этом, ЦАР обладает огромными ресурсами золота, алмазов и нефти. Правда все месторождения принадлежат преимущественно американским корпорациям, не заинтересованным в развитии страны.

1. Демократическая Республика Конго (ДРК)

Основная проблема этого крупнейшего африканского государства – непрекращающиеся военные конфликты, постоянные коррупционные скандалы с участием политиков, высокий уровень преступности.

ДРК имеет большие запасы природных ископаемых, что могло бы положительно сказаться на развитии экономики, однако из-за того, что месторождения находятся под контролем преступных группировок и иностранных компаний, никаких изменений в будущем не предвидится.

Осложняется ситуация в ДРК весьма солидным количеством населения (свыше 77,5 млн. человек).

1. Бурунди

Это небольшое государство не обладает природными ресурсами, и выживает за счёт сельского хозяйства. Учитывая большое население (свыше 11 млн. человек), отсутствие иностранных инвестиций и низкий уровень образования, позитивных изменений в Бурунди в ближайшие десятилетия не предвидится.

Несмотря на то, что сельское хозяйство является ведущим двигателем экономики, большое количество местных жителей вынуждены голодать.

1. Либерия

Либерия начала оправляться от потрясений лишь недавно. Эта страна пережила множество военных конфликтов, в результате которых погибло несколько сотен тысяч жителей. Для Либерии характерна клановая структура власти. Как итог – страну регулярно сотрясают политические скандалы, что также не способствует стабилизации положения.

Несмотря на солидную финансовую и политическую поддержку США, Либерия продолжает оставаться одним из наименее развитых государств мира.

1. Нигер

Главной проблемой этого государства также являются регулярные политические перевороты и локальные военные конфликты. Отсутствие нормальной инфраструктуры при большой территории сказалось на экономической отсталости. Кроме того, большая часть страны (около 80%) – пустыня Сахара.

1. Малави

Сельскохозяйственная страна с большим количеством населения (около 20 млн. человек). Здесь отсутствуют природные ископаемые, потому жители выживают за счёт продажи табака и прочих сельхозкультур.

Низкая продолжительность жизни, отсутствие медицины и образования продолжают удерживать Малави в ТОП самых бедных стран мира.

1. Мозамбик

По оценкам экспертов, Мозамбик уже к 2025 году покинет рейтинг самых бедных стран мира, переместившись в категорию развивающихся стран. Текущее незавидное положение возникло из-за продолжительного военного конфликта и последующей гражданской войны.

В отличии от большинства стран Африки, политические перевороты здесь крайне редки, что способствует привлечению иностранных инвестиций и повышению уровня жизни. На сегодняшний день основой благосостояния Мозамбика является сельское хозяйство, добыча и переработка угля и алюминия.

1. Эритрея

Авторитарное государство, получившее независимость в 1993 году. Несмотря на выход к Красному морю, Эритрее не удалось привлечь туристов из-за постоянных политических конфликтов, высокого уровня преступности.

Эритрея считается одной из самых милитаризированных стран мира. Высокие военные расходы усугубляют незавидное экономическое положение. Также сказывается консерватизм местного президента, который открыто противодействует любым техническим новинкам и разработкам, которые могли бы принести стране пользу.

1. Мадагаскар

Островное государство специализируется на сельском хозяйстве и рыболовстве. Отсутствие грамотных управленцев, высокий уровень инфляции и инвестиционная непривлекательность заставляют местных жителей существовать в кошмарных условиях.

1. Коморские острова

Главной проблемой этого небольшого островного государства является низкая туристическая привлекательность, отсутствие природных ископаемых и небольшая территория. Для Коморских островов особенно актуальна проблема социального неравенства и высокий риск политических переворотов.

Центральноафриканская Республика - беднейшая страна мира, в которой почти нет никаких ресурсов для нормального существования

Рейтинг стран по уровню счастья

Чтобы сравнить особенности жизни в разных странах, учёные используют различные показатели: ВВП на душу населения, индекс развития человеческого потенциала, коэффициент качества жизни, уровень доходов населения. Исследователи из британского научного центра New Economics Foundation посчитали, что все эти категории не способны охарактеризовать реальное положение дел. И с ними можно согласиться, ведь, к примеру, уровень доходов - не показатель того, довольны ли люди своей жизнью в этой стране. Чтобы исправить ситуацию, в 2006 году учёные из NEF впервые представили миру новый рейтинг стран - по уровню счастья. В основу рейтинга вошли 3 показателя:

• удовлетворённость жителей страны своей жизнью;
• ожидаемая продолжительность жизни;
• степень экологического вреда, который причиняют природным ресурсам страны местное производство, образ жизни населения и другие факторы. В научной терминологии этот термин называется «экологический след».

Цель каждого человека - быть не богатым, а счастливым и здоровым - так решили британские учёные и представили миру новый рейтинг стран мира.

В зелёный цвет окрашены страны, где население счастливо. В «красных странах» самые низкие показатели уровня счастья.

И, действительно, результаты получились совершенно другими. Так, Коста-Рика, которая не значилась ни в одном из вышеперечисленных рейтингов, здесь стала лидером - маленькое государство на перешейке между Северной и Южной Америкой оказалось самым счастливым на Земле. По ВВП на душу населения страна замыкает лишь восьмой десяток. По качеству жизни - занимает лишь 35-е место. Страна весьма небогатая, основные источники доходов - это экспорт кофе и бананов, а также лёгкая промышленность. Однако именно здесь, как оказалось, человек может прожить долгую, а главное, счастливую жизнь.

Самые счастливые страны мира

1. Финляндия
2. Дания,
3. Норвегия,
4. Исландия,
5. Нидерланды,
6. Швеция,
7. Новая Зеландия,
8. Канада,
9. Австрия.

В преуспевающих по всем экономическим параметрам Соединённых Штатах Америки индекс счастья оказался равен всего 37,3 пунктам, что на 40% меньше, чем в Коста-Рике. По этому показателю Америка идёт практически вровень с Россией, где индекс счастья зафиксирован на отметке в 34,5 пункта. А одна из беднейших стран мира, Кения, опередила обоих мировых гигантов - здесь уровень счастья составляет целых 38 пунктов. При этом уровень безработицы в стране составляет более 40%.

Таблица: страны, где люди особенно несчастливы

Рейтинг стран по доходам на душу населения

Номинальное богатство страны - это ещё не показатель богатства её жителей. Так, первое место в мире по номинальному объёму ВВП занимают США, самой богатой страной в расчёте на душу населения является Катар, а самый высокий уровень оплаты труда зафиксирован сегодня в Норвегии. На максимальную заработную плату могут рассчитывать только высококлассные специалисты: работники IT-сектора, медики.

Таблица: статистика средней зарплаты в странах СНГ и других странах мира в 2019 году

1. По-прежнему существует «теневой сектор» экономики. Например, в России многие работодатели предпочитают устанавливать размер официальной заработной платы на минимально допустимом уровне - в 2019 году это 11 280 рублей. Таким образом работодатель минимизирует свои издержки на уплату налогов за сотрудника. В статистических отчётах указывается именно эта сумма, хотя фактический доход, получаемый работником «на руки», гораздо выше.
2. В развитых странах, как известно, большие налоги. Практика их уплаты другая, нежели в России. В нашей стране подоходный налог вычитается из заработной платы автоматически штатным бухгалтером, а размер оплаты труда в вакансиях по умолчанию указывается уже с учётом вычета налогов. В западных странах же иначе: размер оплаты труда - тот, из которого ещё не вычтены налоговые сборы. Например, до вычета налогов гражданин Германии получает примерно столько же, сколько и американец. После того как налоговый вычет произведён, фактический доход немца сокращается в 1,5 раза.
3. В тех странах, где платят большие зарплаты, дороже стоит и жизнь: цены на бензин, на продукты, на одежду и все услуги значительно выше. Так, для россиянина зарплата датчанина покажется просто огромной, но если при этом жить в Дании, где чашка кофе стоит в районе 15 евро, впечатление будет другим.
4. Данные по странам разнятся для представителей разных профессий. Так, например, учителя больше всего получают не в Норвегии, а в США, Германии и Великобритании.

Градация уровня доходов идёт от синего к жёлтому. Россия, как мы видим, находится на одном уровне со странами Латинской Америки

Более показательным считают рейтинг стран по количеству представителей так называемого среднего класса. Больше всего людей, которые ведут образ жизни, характеризуемый социологами как «достойный», насчитывается в Австралии - здесь к среднему классу относятся 66% всего взрослого населения страны. Далее следуют Сингапур, Бельгия, Италия и Япония. Россия, по мнению экспертов швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse, имеет долю среднего класса, равную всего 4%. Это очень низкий показатель: ближайшими соседями нашей страны по данному рейтингу являются Индонезия и Аргентина. По количеству миллионеров же лидируют США - в этой стране сосредоточена почти половина всех миллионеров планеты.

Больше всего долларовых миллионеров в США. Россия на данной диаграмме относится к блоку «Rest of world», что означает «остальной мир»

Где мигрантам жить хорошо?

Выбирая страну для иммиграции, учитывать рейтинг стран по уровню жизни, безусловно, нужно. Однако стоит принимать во внимание и его субъективность, ведь для коренных граждан и иммигрантов жизненные реалии очень разные. Вот лишь несколько примеров:

1. В Дании получать государственную пенсию в полном объёме могут только те, кто прожил в стране не менее 40 лет. Получить здесь высококвалифицированную работу, даже прекрасно владея английским, но не зная датского языка, практически нереально. В результате многие русскоязычные мигранты с высшим образованием вынуждены устраиваться горничными, нянями, работниками на ферму.
2. В процветающих Объединенных Арабских Эмиратах коренное население получает стабильно высокий доход от продажи нефтепродуктов, а родители новорождённого ребёнка - выплату в размере до 100 тысяч долларов, но иммигранты воспользоваться такими привилегиями не могут.

В Арабских Эмиратах крайне высокий уровень жизни, но воспользоваться привилегиями вправе только коренные жители страны

Лучшие страны для воспитания детей

Тем, кто планирует уехать за границу с ребёнком или задумывается о его рождении уже на новом месте проживания, нужно заранее оценить все факторы риска:

• в Австралии воспитывать детей очень дорого. Многие женщины не имеют возможности заниматься карьерой, поскольку стоимость пребывания ребёнка в детском саду составляет не менее 100 евро в день. Даже для состоятельной семьи это значительная сумма. Услуги няни стоят ещё дороже;
• в США пребывание в садике обходится в среднем в 1 тысячу долларов в месяц. Интеллигенция же предпочитает воспитывать ребёнка дома;
• в Германии расценки на пребывание ребёнка в садике зависят от дохода семьи. Если он менее 13 тысяч евро в год, то эта услуга будет бесплатной.

В Германии детей принимают в детсад в возрасте от трех лет, оплата колеблется от 70 до 400 евро в месяц. Зависит она от наличия обедов, от того, сколько времени ребенок проводит в заведении (остается ли он до обеда или до вечера).

Татьяна, живёт в Берлине

В Осло детсады заполнены, можно ждать месяцами, пока найдется место. В остальных городах Норвегии с этим проще. Идут в детсад с одного года, оплата везде примерно одинакова - 2500 крон в месяц - это примерно 430 долларов.

Виктория, мама двоих детей

http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/

Одна из лучших стран для воспитания детей - это Дания. Здесь мощная поддержка матерей на период декретного отпуска, стабильные социальные гарантии. По достижении ребёнком возраста 6 месяцев его гарантированно принимают в ясли, если родители забронировали свободное место за 3 месяца. Государство ежеквартально выплачивает семье пособия до достижения ребёнком возраста 17 лет. Подтверждение эффективности социальной поддержки родителей - прямо на улицах города. Увидеть семью с тремя детьми - это не редкость, как в России, а, скорее, правило.

В Дании очень много велосипедов, есть и семейные модели

Однако во многих западных странах, особенно в Скандинавии, другие принципы воспитания детей, нежели в России и в странах СНГ:

1. Здесь нет тихого часа. Считается, что заставлять ребёнка спать - значит нарушать его личные границы. Если малыш захочет поспать, он может это сделать. Если же нет - воспитатели не будут на этом настаивать.
2. Демократия возведена в абсолют. На ребёнка нельзя кричать, за это даже могут лишить родительских прав.
3. Считается, что ребёнок - это уже полноценная личность. Отсюда вседозволенность и минимальное количество запретов.
4. Большее внимание в детских садах Норвегии, Дании, Швеции уделяется не обучению детей, а их социализации. Считается, что не нужно отнимать у ребёнка детство. Большую часть времени ребята гуляют, а не проводят на занятиях.

Интересный факт: в детских садах во Франции запрещено приносить с собой игрушки, надевать шарфы (это потенциальная угроза удушения) и кормить детей молоком с печеньем (это может привести к ожирению). Кроме того, по средам дети не ходят в садик - это день для посещения разнообразных кружков и секций.

Лидеры по комфортности проживания

Канада и Германия, которые хоть и не вошли в ТОП-5 стран с самым высоким уровнем жизни, считаются, наоборот, более привлекательными для мигрантов. Такое положение обусловлено следующими факторами:

• стабильность социальных гарантий;
• лояльное отношение к иммигрантам;
• высокий уровень занятости населения;
• наличие русских общин.

Видео: о зарплате, на которую могут рассчитывать приезжие в Германии

В Германии традиционно проживает большое количество русских - это обусловлено в том числе проводимой государственной политикой репатриации немцев Поволжья. Многие воспользовались этой возможностью и уехали в Германию на постоянное место жительства.

Лидеры по простоте получения гражданства

Если оценивать привлекательность стран мира не с точки зрения комфортности проживания в них, а по простоте получения гражданства, лидером является Сент-Китс и Невис. Условие получения паспорта этой страны - вложение инвестиций объемом от 400 тысяч долларов. Статус резидента Сент-Китс и Невиса позволяет посещать без визы страны Шенгена, Канаду, Великобританию и ряд других стран. Многие пользуются такой привилегией, являясь гражданином этого государства Карибского бассейна лишь формально, а на самом деле проживая в странах Западной Европы.

В числе лидеров по привлекательности для мигрантов находится и Латвия. При условии покупки недвижимости стоимостью от 140 тысяч евро государство готово предложить инвестору вид на жительство на 5 лет, а через 10 лет сделать его полноправным резидентом страны.

Уехать жить в Латвию не так сложно, как, к примеру, в Великобританию

Чтобы сравнить разные страны мира, нужно рассмотреть несколько показателей: уровень жизни, средний уровень оплаты труда, долю, которую занимает средний класс в общей структуре населения, качество жизни и т.д. Самым показательным и максимально полно характеризующим положение дел в государстве является рейтинг стран по уровню жизни, который составляют исследователи из ООН. Но даже его нельзя назвать абсолютно объективным, несмотря на то, что в нём учтены совершенно разноплановые показатели: продолжительность жизни, уровень грамотности, безопасности, благосостояния и т.д. Даже в тех странах, где имеются колоссальные национальные богатства и местные жители уже с рождения обеспечены доходом, для приезжих ситуация совершенно иная. Выбирая страну для переезда, стоит рассмотреть результаты различных рейтингов, но в итоге лучше полагаться на собственное мироощущение, ведь самыми счастливыми являются и вовсе граждане Коста-Рики, где нет ни высоких зарплат, ни перспектив карьерного роста, ни надёжных социальных гарантий. В выборе страны для иммиграции всё индивидуально: кто-то решит отправиться в консервативную Германию, а кому-то больше придётся по душе солнечный Таиланд.

Богатые и бедные в России по уровню доходов отличаются по всем возможным параметрам. Уровень классовости определяется путем социальных опросов, анализов того, какой средний заработок на душу населения, посредством определения минимальных потребностей на человека.

Одни твердят, что Россия бедная, а другие уверены в том, что это страна с неограниченными возможностями для получения высоких доходов

Учитывая неисчерпаемые источники ресурсов, можно утверждать, что Россия - богатая страна. Несмотря на это, бедный народ остается в большинстве. Это происходит потому, что основные ниши доходности занимают единицы и между ними распределяются денежные потоки государства. Бедные же довольствуются малым, оставаясь на своих местах.

Большая часть населения России не может себе позволить даже элементарных, необходимых для существования вещей:

• нормальное питание;
• покупка качественной одежды и обуви;
• оплата коммунальных услуг;
• лечение.

Что уж говорить о дополнительных благах:

• развлечения;
• отдых;
• покупки для души;
• обустройство дома или квартиры.

У богатой части населения другая ситуация. Они могут себе позволить все. К тому же, постоянно инвестируют часть дохода, что приносит новые финансовые блага.

Статистика показывает, что богатые не тратят большие суммы на питание, одежду и другие блага. Они экономят, чтобы правильно использовать бюджет.

Статистика доходов у богатых и бедных

Государство анализирует уровень жизни. Как показывают данные исследования по уровню дохода, разрыв между богатыми и бедными очень большой, как десять лет назад, так и в 2018 году. По уровню доходов в РФ выделяют:

1. Крайнюю нищету. Люди со средним доходом ниже 3 500 рублей, это 13,4 % населения России.
2. Нищету. Сюда входят те, кто зарабатывает до 7 500 рублей ежемесячно, 27,8 % граждан.
3. Бедность. Люди с доходом в 17 тыс. руб. в месяц - 38,8 % жителей РФ.
4. Самых богатых из бедных. Граждане с зарплатой до 25 000 рублей 10,9 % населения государства.
5. Имеющих средний достаток. Те, кто зарабатывает до 50 тыс. руб. в месяц. Их число составляет 7,3 % граждан.
6. Состоятельные люди получают в месяц до 75 000 рублей. Их 1,1% от всего населения России.
7. Богатые, зарабатывающие более 75 000 рублей в месяц – это всего лишь 0,7% от всего населения огромного государства.

Уровень зарплат в день у разных слоев населения в мире и России

В принципе, каждый человек может добиться успеха, нужно начать работать над собой